阅读新闻

火柴人案—“小小”败诉耐克“翻盘”

[日期:2006-06-16] 来源:  作者: [字体: ]
 纠缠了两年多之久的“火柴棍小人”和“黑棍小人”侵权之争,昨天在北京市高级人民法院终审落判。一审被判侵权的美国耐克公司昨天翻盘。市高院终审改判驳回了国内第一闪客“小小”朱志强的诉讼请求,败诉后的朱志强要承担一审二审的诉讼费4万余元。

  闪客“小小”是“火柴棍小人”创作者。2004年,“小小”发现美国耐克公司在其体育用品的宣传中使用的“黑棍小人”的形象,与其“火柴棍小人”十分相似。随后“小小”将耐克公司告到法院。

  北京市高级人民法院的判决书指出,“黑棍小人”和“火柴棍小人”的形象有相同之处,但相同部分主要存在于公有领域,不应得到著作权法保护,不能认定“黑棍小人”使用了“火柴棍小人”形象的独创性劳动,“黑棍小人”没有侵犯“火柴棍小人”的著作权,耐克公司、广告经营者元太世纪广告公司和发布者不承担侵权责任。

  宣判后,“小小”的代理人表示:“一审判决与二审判决的差距太大了。”而耐克公司方面则认为,二审的判决结果很公平。



阅读:
录入:

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:谎称“商标局指定代理机构”被处罚 北京西城工商严惩商标代理机构不正当竞争
下一篇:在同一种商品上使用近似商标是侵权
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款