商业秘密

　徐某、马某是某衡器厂的总工程师和销售部经理，知悉该厂的衡器生产技术秘密和销售网络客户名单。2000年，徐某与马某从衡器厂辞职后到另一衡器公司工作；徐某任该公司总经理，马某负责销售工作。该公司生产了同衡器厂相近似的产品并向该厂有联系的客户销售部分产品。衡器厂以侵犯其商业秘密为由起诉衡器公司和徐某、马某，衡器公司、徐某、马某等在诉讼中均提出客户名单不构成商业秘密，徐某、马某与衡器厂签订的保密协议因衡器厂未支付补偿费用，故该保密协议已丧失约束力。一、二审法院均认为衡器公司、徐某、马某的行为构成对衡器

(07/12/2006 16:38:00,99) [查看全文]

商业秘密纠纷案件举证责任的分配

　2000年1月3日，原告光华服务产业（中国）有限公司（以下简称光华公司）通过与其母公司光华服务产业有限公司签订除虫服务特许协议，取得了由光华服务产业有限公司自美国的ServiceMaster公司受让获得的以Terminix为名的除虫服务技术，并支付特许经营费35万美元。
被告张立于2000年4月10日开始在光华公司工作，担任杀虫部服务经理职务。同年4月23日，光华公司与张立签订出国培训协议，约定培训涉及到一些系统和程序的专有信息，并约定张立在接受该培训后须为光华公司服务3年以

(07/12/2006 16:38:00,106) [查看全文]

是谁窃取了商业秘密

王少冗
今年3月26日,深圳市盐田区法院对“超美系列油品添加剂"商业秘密侵权案作出一审判决,王卫东、莫思远、孟繁良、桂季生4人侵犯商业秘密罪名成立,分别被判处有期徒刑10个月至1年6个月,并赔偿原告经济损失619万余元。
此案涉及高科技民营企业商业秘密,因案情重大,检察机关在4名嫌疑人“零口供"的情况下对4人进行逮捕,一审法院也未进行公开开庭审理,因而社会上对这起早已沸沸扬扬的案件的结果一直众说纷纭。在被告对一审判决不服而进入上诉程序的近几个月来,随着控、辩双

(07/12/2006 16:38:00,72) [查看全文]

一公司职员违反竞业禁止义务被判赔两万余元

知识产权报讯　（通讯员郭京霞北京报道）杨女士从原单位离职后，未遵照其与原单位签订的竞业限制协议，而是在同行业具有竞争业务的其他单位找到一份相同的工作。原单位以违反竞业禁止义务为由将杨女士告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，杨女士败诉，被判返还补偿费５０００元，支付违约金２１３３４．２５元，法院同时判决杨女士应继续履行其与原单位之间签订的《竞业限制协议》。
被告杨女士原为原告北京思特奇信息技术股份有限公司员工。２０００年１１月１

(07/12/2006 15:48:00,100) [查看全文]

商业秘密不保密无秘可言

海之
案情回放
１９８７年，中国科学院科学仪器厂技术服务公司（以下简称技服公司）与中国科学院阜外医院共同设计、试制Ａ—１００型ＡＣＴ监测仪及配套试管和ＸＪ—１００型胸骨锯。１９９６年１２月，技服公司获得了上述两项产品的注册证和生产许可证。１９９９年技服公司更名为北京科仪诚科技开发中心（以下简称科仪诚开发中心），法定代表人为张明星。同年，张明星被免去职务，后担任北京麦迪凯尔医疗设备研究所（以下简称麦迪凯尔研究所）法

(07/12/2006 15:48:00,77) [查看全文]

广州市好又多百货商业广场有限公司与广州正大万客隆（佳景）有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

广东省高级人民法院

(07/03/2006 12:23:00,124) [查看全文]

广东省罗定市林生化工厂、刘显驰与湖南省株洲选矿药剂厂技术秘密侵权纠纷上诉案

2003-03-05 法公布(2000)

(07/03/2006 12:23:00,82) [查看全文]

深圳市运筹实业公司诉深圳市创新伟业公司商业秘密侵权案

广东省深圳市中级人民法

(07/03/2006 12:23:00,95) [查看全文]

安徽省小小科技实业有限公司与安徽省绩溪县轻工链条厂等侵犯商业秘密纠纷上诉案

(07/03/2006 12:23:00,68) [查看全文]