彩铃业务起纠纷 两家公司上公堂 |
2003年12月,某文化艺术公司与汤潮达成协议。约定,艺术公司有权销售汤潮所属的影音资料,并许可在移动网络运营商提供的通道和平台上使用。2006年2月,某文化传播公司将汤潮的歌曲《狼爱上羊》的彩铃业务以“独家”的形式授权给某影视传播公司经营。艺术公司认为,传播公司的行为严重阻碍了艺术公司对《狼爱上羊》的信息网络传播权的行使。艺术公司诉至法院,要求被告停止侵害,消除影响。 4月28日9时,在第一中级法院第19法庭,公开审理此案(09/05/2006 10:53:00,63) [查看全文] |
《玫瑰绽放的年代》引发著作权纠纷 |
近日,北京市海淀区人民法院分别受理了解放军总装备部政治文艺创作室专业作家马女士、原长春电影制片厂编剧李女士和广西电影制片厂编剧赵先生三原告诉北京中联嘉业文化艺术有限公司侵犯著作权纠纷三案。 据了解,三原告诉称,2004年4月初,应被告方负责人邀请,为被告改编创作30集电视连续剧《玫瑰绽放的年代》。该剧本根据石钟山的同名小说改编,由三原告担任编剧,其中,马女士担任第1集至第10集剧本的写作,赵先生担任第11集至第20集剧本的写作,李女士担任第21集至第30集剧本的写作。被告于2(09/05/2006 10:53:00,79) [查看全文] |
《美丽的田野》引发版权纠纷 |
日前,海淀法院受理了原告郭先生诉吉林省大地影视传播有限公司侵犯著作权纠纷案。 原告诉称,其是正在拍摄的二十集电视连续剧《绿色村庄》(原名:《菱角村官》)剧本在黑龙江省版权局进行了版权登记。2005年10月,原告作品正在启动拍摄期间,发现中央电视一台播放的由被告吉林省大地影视传播有限公司摄制出品的电视连续剧《美丽的田野》抄袭了《菱角村官》。(09/05/2006 10:53:00,59) [查看全文] |
青岛法院判决首例软件著作权案 |
近日,山东省青岛市中级人民法院对该市首例软件著作权侵权案作出判决。一家盗用他人计算机软件并为其他单位建立网站牟利的公司,被依法判处赔偿原告5万元,并停止侵权行为,向受害单位登报赔礼道歉(09/05/2006 10:53:00,44) [查看全文] |
《疯狂的石头》热播遭遇网络盗版 新传忙打假维权 |
摘要:在世界杯互联网视频传播中收获颇丰的新传集团,昨日再次举起“打假维权”利器,向全国近20家网站发去律师信。 在世界杯互联网视频传播中收获颇丰的新传集团,昨日再次举起“打假维权”利器,向全国近20家网站发去律师信。这次新传要维护的是其对热门电影《疯狂的石头》的网络播映和专有传播权。 据了解,电影《疯狂的石头》自6月30日正式公映以来,票房已突破1000万元,成为今年到目前为止国产片的票房冠军。由于影片卖座,《(09/05/2006 10:53:00,70) [查看全文] |
台积电四诉中芯国际 恩怨纠葛一言难尽 |
分别身为全球以及中国大陆最大的芯片代工商,台积电与中芯国际的恩怨纠葛只能用一言难尽来形容。 尽管在经历过三次剑拔弩张的对峙之后,双方已经就中芯国际侵犯台积电知识产权问题,去年初就达成协议,但是昨天,台积电突然旧事重提,并宣布已经正式在美国起诉中芯国际侵犯知识产权。
面对台积电的翻脸,中芯国际也不甘示弱,称“对台积电本次的行动感到十分震惊及深表失望”,并“相信此为部分人士的恶意行为”。 台积电再(09/05/2006 10:53:00,48) [查看全文] |
富士康以侵犯商业秘密为由,7000万起诉跳槽员工及和比亚迪公司 |
8月31日,富士康再次爆出天价索赔官司,本次索赔金额达到7000万元,索赔对象为富士康两名离职员工以及比亚迪股份有限公司。深圳中院已经正式受理此案,本案将在9月25日9点30分在在深圳中院开庭诉讼。
据悉,柳相军与司少青系富士康科技集团旗下深圳富泰宏精密工业有限公司、鸿富锦精密工业(深圳)有限公司职员,两人早间跳槽至比亚迪股份有限公司,富士康以侵害商业技术秘密向上述被告索赔金额高达7000万元。
根据比亚迪公司官方网站资料,比亚迪股份有限公司位于深圳市龙岗区葵涌街(09/05/2006 10:53:00,145) [查看全文] |
广州新白云国际机场侵权案一审宣判 |
2005年7月1日本报曾经报道的“机场被控专利侵权系列案”中的“广州新白云国际机场侵权案”一案日前又有新进展 广州市中级人民法院作出一审判决判定被告侵权行为成立,要求停止侵权和向原告支付侵权赔偿金和专利使用费共计人民币45万元。其中,“专利使用费”的提出再次吸引众人的关注目光。
四家单位同成被告
2004年年底,珠海市晶艺玻璃工程有限公司以广州新白云国际机场玻璃幕墙使用的幕墙活动连接装置产品完全落入自己专利权保护范围,构成侵权为由将广州新白云国际机场经营者(09/05/2006 10:53:00,67) [查看全文] |
评江苏堂皇集团有限公司诉南通世缘纺织品有限公司外观设计专利侵犯纠纷案 |
江苏堂皇集团有限公司系“床上用品套件(四十八)”外观设计专利权人,该四件套由被套、床单、两只枕套组成,现该专利仍处于有效状态。2005年12月13日,该公司发现某商场在销售由南通世缘纺织品有限公司生产的注册商标为“可喜”的精品四件套“春之韵味”。2006年1月17日,江苏堂皇集团有限公司以南通世缘纺织品有限公司未经其许可,擅自制造、销售上述侵犯“床上用品套件(四十八)”外观设计专利权的产品,向法院提起诉讼。
南通世缘纺织品有限公司辩称:本公司并不是侵权产品的真正生产制造者,只是在家用(09/05/2006 10:53:00,47) [查看全文] |
北大方正赔钱抓盗版为何反被法院说不 |
北京高术天力科技有限公司总经理李文平怎么也不会料到,曾是合作伙伴的北大方正集团,用所谓的“陷阱取证”方式,把他推上了被告席,一审被判赔100万。
但时隔不久,北大方正集团也遇到了出乎意料的尴尬:2002年7月15日北京市高级人民法院作出终审判决,北大方正集团只获得了13万元的经济赔偿,而北大方正为了取得对方盗版的证据却花掉40多万元。
对簿公堂300天
去年9月北京一中院受理了北大方正集(07/07/2006 15:37:00,73) [查看全文] |
图表作品与文字作品计酬标准应有所不同 |
2001年3月,王兴德编著的《财经管理中的信息处理》一书由上海远东出版社出版。同年8月8日,双方补签了一份《图书出版合同》。该合同约定,上海远东出版社向王兴德支付报酬的方式和标准为每千字人民币40元。但由于系争图书中含有大量图表,在支付稿酬时,双方对上述合同条款的理解产生较大分歧,王兴德遂向法院提起诉讼。
一审法院认为,由于系争的相关图表是该书正文不可缺少和不可分割的有机组成部分,其作用与文字部分的作用是一致的,应按正文计算字数。即以版权页上标明的字数计算稿酬,遂判决出版社支付王兴(07/07/2006 14:28:00,45) [查看全文] |
损害赔偿额该怎样定——从《清代陶瓷赏鉴》著作权侵权纠纷案谈起 |
案情
1994年9月《清代瓷器赏鉴》第一版出版发行。该书由上海科学技术出版社(简称科技出版社)委托上海文物商店钱振宗(代表所有合作者)编写,且双方约定图书著作权归科技出版社所有。
1999年9月,中国商业出版社(简称商业出版社)出版了《中国清代瓷器图录》一书,该书由商业出版社与案外人景戎华、帅茨平的代理人骆宾签订《图书出版合同》,合同中写明作品名称为《中国清代瓷器图录》,作者署名为景戎华、帅茨平,并约定两作者保证授予(07/07/2006 14:28:00,67) [查看全文] |
外语教学与研究出版社与王红秋著作权纠纷一案 |
外语教学与研究出版社与王红秋著作权纠纷一案
(06/19/2006 10:15:00,78) [查看全文] |
重庆维普资讯有限公司与实用放射学杂志社侵犯著作权 |
重庆维普资讯有限公司与实用放射学杂志社侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷案二审民事判决书(2004)高民终字第1137号
(06/19/2006 10:15:00,81) [查看全文] |
伍和家诉中国政法大学著作权合同纠纷案 |
伍和家诉中国政法大学著作权合同纠纷案一审民事裁定书
(06/19/2006 10:15:00,69) [查看全文] |